Articles liés

Les réactions internationales consécutives à la consultation du 10 mai 2012 soulignent le caractère positif et transparent du scrutin, en dépit du grand bruit déclenché par la minorité islamiste qui clame une fraude massive et ose un ton, le moins que l’on puisse dire, menaçant. L’Algérie est considérée comme «un leader naturel» dans la région, selon le sous-secrétaire d’Etat adjoint américain pour le Maghreb au département d’Etat, Raymond Maxwell. Après la secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, qui s’est félicitée du bon déroulement des élections législatives organisées en Algérie, c’est au tour de ce responsable américain d’exprimer sa satisfaction. Dans un entretien accordé à l’Agence Presse Algérie, il souligne que «les Etats-Unis se réjouissent de la tenue des élections législatives couronnées de succès».

Raymond Maxwell ajoute: «Je voudrais me joindre à Mme Hillary Clinton pour féliciter le peuple algérien sur des élections législatives couronnées de succès qui lui ont permis d’exprimer sa volonté.» Pour ce responsable, le plus important consiste en l’opération elle-même, peu importe qui sort victorieux, sachant que les Américains formulent généralement les critiques les plus farouches quand il s’agit du déroulement d’un scrutin.
A ce propos, le même responsable soutient: «L’important n’est pas dans le fait qui des partis est élu. L’essentiel est plutôt que le processus soit libre, juste et transparent. Et plus important encore est que le peuple algérien ait eu l’occasion d’exprimer son opinion.» Au même titre qu’Hillary Clinton, le sous-secrétaire d’Etat adjoint américain pour le Maghreb au département d’Etat ajoute: «Les Etats-Unis sont prêts à travailler avec tout gouvernement qui respecte les principes démocratiques qui incluent aussi bien les élections que les principes de tolérance, le respect des minorités et des femmes et les droits fondamentaux de la liberté d’expression.»
Les Etats-Unis semblent surtout apprécier la représentativité féminine au sein du nouveau Parlement, qui occupe désormais 31% du total des sièges. La secrétaire d’Etat américaine l’avait bien souligné, autant que Raymond Maxwell, qui s’est félicité de cette évolution en Algérie en déclarant: «Il est important, non seulement en Algérie mais dans toute la région, que les femmes jouent un rôle plus actif dans le gouvernement et dans la société civile, et nous en voyons des preuves dans un certain nombre de pays.»

S’exprimant sur un autre chapitre relatif aux relations bilatérales entre l’Algérie et les USA, Raymond Maxwell intervient pour dire: «Les relations bilatérales algéro-américaines n’ont jamais été aussi fortes», en tenant à rappeler les multiples visites de haut niveau effectuées entre les deux pays. Il relève notamment, que «les entreprises américaines commencent à voir des opportunités économiques disponibles en Algérie, et pas seulement les compagnies pétrolières et de gaz, mais aussi celles du high-tech et de l’industrie pharmaceutique». Nul n’ignore, cependant, que ce qui a rapproché les deux pays c’est la lutte antiterroriste. Le responsable du département d’Etat américain considère à ce propos que «les Etats-Unis et l’Algérie ont une relation militaire forte et croissante et constituent des partenaires dans la lutte antiterroriste depuis de nombreuses années».
A ce même sujet, il rappelle que le gouvernement algérien a joué un rôle clé dans le Forum global de la lutte contre le terrorisme (Fgct), dont une réunion tenue récemment en Algérie sur la prise d’otages contre le paiement de rançons, qui est un problème vis-à-vis duquel nos deux pays partagent le même point de vue». Il insiste: «L’Algérie et les Etats-Unis ont constamment condamné le paiement de rançons qui sont une source de financement du terrorisme.»

Tout en espèrant que l’Algérie continuera à jouer un rôle majeur dans la recherche d’une solution politique face aux troubles actuels au Mali, il poursuit: «Avec sa taille géographique, ses richesses et sa population instruite, l’Algérie est un leader naturel dans la région et au-delà de cette région», non sans avoir affiché sa satisfaction quant aux efforts engagés par l’Algérie pour assister la Tunisie et la Libye.

Ikram GHIOUA - Jeudi 17 Mai 2012 - http://www.lexpressiondz.com/actualite/153831-l-algerie-leader-incontournable-au-sahel.html

Ançar Eddine a imposé l’application de la charia. A Gao, les interdits imposés par la milice islamiste ont provoqué des affrontements armés avec la population, faisant de nombreux blessés. Le chef d’état-major militaire du MNLA, le colonel Mohamed Ag Najiim, affirme que Ançar Eddine sera la seule organisation qui gardera les armes.
Au moment où les dirigeants du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) discutaient avec les chefs de Ançar Eddine sur l’avenir du nord du Mali, des affrontements armés entre la milice islamiste et la population faisaient de nombreux blessés.
Les interdictions de jouer au football, d’écouter la musique ou tout simplement de regarder la télévision. «C’est vrai que Ançar Eddine est entré en conflit avec la population, mais sachez que le MNLA n’a aucun problème avec ce groupe. Il est du même niveau que le MNLA. Lors de la réunion de Gao, nous nous sommes entendus sur beaucoup de choses. Tout le monde sait que la religion ne peut être imposée par la force. Mais il faut aussi prendre en considération que l’islam fait partie intégrante de la société de l’Azawad. Il prendra une grande place dans la vie quotidienne», a déclaré Mohamed Ag Najiim, chef d’état-major militaire du MNLA, dans une déclaration, faite par téléphone à El Watan.

Le responsable confirme la constitution d’un gouvernement provisoire, dont l’annonce sera faite demain à Gao, sans pour autant donner de détails sur sa nature. «Il est encore tôt de parler de la nature du régime que nous allons mettre en place. Ce qui est certain, c’est que la priorité de ce gouvernement est de récupérer les armes qui circulent sur le terrain et de mettre en place les institutions de l’Etat», note l’officier. Il précise qu’à l’exception de Ançar Eddine et du MNLA, aucune autre organisation ne doit détenir des armes. Une décision qui démontre que le groupe islamiste, que dirige Ayad Ag Ghaly, a fini par avoir le dessus sur un MNLA qui s’est présenté au monde comme un mouvement laïque qui veut faire de l’Azawad un Etat républicain et laïque.

Or, sur le terrain, la réalité est tout autre. Le chef d’état-major militaire, Mohamed Ag Najiim, explique d’ailleurs : «L’islam ne nous fait pas peur. Nous sommes tous musulmans. Pour nous, le plus urgent est de débattre du sujet avec toute la composante de la société.» A propos de la présence d’Al Qaîda, l’officier ne laisse aucun doute sur l’impuissance du mouvement qu’il commande face à ce danger. «Nous ne pouvons pas combattre militairement Al Qaîda. Seule l’Algérie peut le faire», dit-il. Et de poursuivre : «Nous allons utiliser des moyens politiques pour la faire partir de notre territoire.» Mohamed Ag Najiim trouve que parmi ces «moyens politiques», il y a la parole qui, selon lui, peut donner de bons résultats sans être en confrontation. «Les conditions de vie dans le désert sont très difficiles. Si nous arrivons à leur couper le soutien de la population, ils ne pourront plus résister. Ils seront obligés d’aller ailleurs», note le responsable.

Interrogé sur le nouveau mouvement armé créé par l’ancien colonel-major Elhadj Ag Gamou qui appelle à une autonomie politique de l’Azawad, sous la direction du Mali et déclare la guerre à Al Qaîda, Mohamed Ag Najiim affirme : «Il était l’un des héros du gouvernement du Mali qui, pendant 52 ans, n’a rien fait pour l’Azawad. S’il pouvait faire quelque chose, il n’aurait pas fui la région. Pourquoi n’a-t-il pas combattu Al Qaîda lorsqu’il dirigeait l’armée malienne au Nord, avant la libération de l’Azawad ? Je ne pense pas qu’il puisse faire quoi que ce soit.»

Le responsable évite de s’étaler sur la sortie du colonel-major Ag Gamou préférant «laisser la question au temps». Interrogé sur le sort des sept otages algériens détenus par Al Qaîda, depuis près de 40 jours, notre interlocuteur soutient : «Nous n’avons pas et nous ne voulons pas avoir de contacts directs ou indirects avec ces organisations. Nous ne savons rien au sujet de ces otages. Mais nous pensons qu’ils ne peuvent être indéfiniment en captivité. Leur libération doit être une question de temps.»

Le chef d’état-major militaire conclut : «Nous sommes très optimistes quant à l’avenir de notre région, même si sur le terrain, nous faisons face à beaucoup de défis. Les islamistes sont pour nous comme tous les partis islamistes qui exercent dans les pays musulmans, à commencer par l’Algérie. Nos défis sont ailleurs que dans la nature du régime qui va être adopté.»
Force est de constater que face à la montée des forces intégristes dans le nord du Mali, le MNLA sera totalement dépassé. Et rien n’exclut une rébellion de la population contre le diktat de ces groupes, et de ce fait, contre le principe de l’indépendance du Mali.

Cette nouvelle rébellion nous donne  la preuve mordante que ces nouveaux “ Ishoumars” ne ressemblent point aux précédents. Ils ont beaucoup plus d’assurance. Beaucoup plus de pugnacité. Dire carrément qu’ils se sont armés à volonté aux fins de ce chambardement. D’aucuns diront même qu’ils sont en « mission commandée » pour déclencher un printemps “ touareg”.

Un laisser-aller suicidaire

Mais disons que cet état de déliquescence au nord Mali est la combinaison de plusieurs facteurs. Tout d’abord, un manque criard de franchise de deux côtés des belligérants depuis les premiers soulèvements. L’Etat du Mali a toujours fermé les yeux sur les réelles pistes de sortie de ce cycle infernal de rébellions. Outre le monopole de violence qu’il doit brandir à toute petite insoumission aux lois de la République, il doit véritablement accompagner les populations du nord du Mali par une politique de développement proprement malienne et non proposée et conduite par des experts venus d’ailleurs.

Et finalement, l’Etat malien, de concession en concession cédait de sa souveraineté sans oser le reconnaître ou même se l’avouer. Premièrement, il a été piégé depuis la  révolution arabo-touarègue de 1990 car dans les dits accords appelés Pacte national   pour la réconciliation du Mali, il y avait eu un point extrêmement important qui était celui de la démilitarisation du nord. Ce qui a été fait mais hélas devenu le ventre mou du pays d’où transitaient toutes sortes de marchandises.

Du côté de la rébellion, on a toujours regardé ces efforts de l’Etat malien comme des actions vides de sens. Les leaders d’alors qui ont compris le rendement pécuniaire de ces soulèvements ont oublié l’intérêt des communautés au nom desquelles ils prétendaient agir pour s’enrichir honteusement du malheur de l’Etat et d’une grande partie de ces citoyens.

Mais au lieu de brandir l’argument de la justice là où celui de la force a échoué, le pouvoir malien a préféré faire du maquillage. Résultat : les éléments d’une contagion sont en train de se mettre en place.

Le Niger beaucoup trop confiant

Malgré le spectre du chaos qui risque d’arriver au nord Mali, on constate avec effarement  que les autorités de la septième République du Niger restent imperturbables sur ce dossier. C’est comme si, elles ont l’assurance qu’il n’y aurait aucun effet boule de neige de cette insécurité. Et pourtant, plusieurs dizaines de jeunes peulhs et touaregs ont quitté et quittent encore le Niger pour servir dans les rangs du MNLA. On sait aussi que des armes, beaucoup d’armes ont été enterrées sur le territoire nigérien après le “self-service” dans les casernes libyennes. On sait enfin que de milliers de jeunes au Niger ayant été entraînés au maniement des armes se rongent les ongles à Agadez; Tahoua, Diffa, Tanout et nord Tillabéry devenant du coup des proies faciles au MNLA.

Certes tout le monde sait avec quel courage, l’Etat du Niger tente d’endiguer leur chômage par le biais de la Haute Autorité pour la Consolidation de la Paix. Mais le fait d’occulter certains points des accords de paix de 1995 n’arrange pas les choses.

D’où viendra alors la menace ?

Avec ce qui se passe au Mali, on est en droit de se demander d’où viendra la menace du Niger ! Pour nous, il serait désormais illusoire de penser que les anciens leaders de l’ex-rébellion puissent se livrer à des actes de déstabilisation. Analysons les cas par cas.

Aghali Alambo, ex-chef de front du MNJ, aujourd’hui conseiller au Président de l’Assemblée nationale : Il mène une vie modeste à Niamey. Il y a longtemps qu’on l’a pas aperçu à Agadez pas même au forum d’Arlit qui s’était tenu du 22 au 24 janvier dernier. Aghali Alambo a véritablement déposé les armes et avec lui ses lieutenants fidèles comme Amoumane Kalakouwa et Tankari.

Avec l’arrivée de SEM Birgi Rafini à la tête de la Primature du Niger, il n y a plus aucun doute que ceux-là se sont rangés et font de leur mieux pour aider à sauver l’idéal de la Paix.

Rhissa Ag Boula, ex-chef de front du FFR, il est conseiller du président de la République et conseiller régional à Agadez en charge de la commission Paix, sécurité et développement. Rhissa Ag Boula a totalement changé. Pour ceux qui l’ont entendu au forum d’Arlit, ils vous diront que Rhissa est désormais un patriote sincère pour qui rien ne vaut la République. Cet homme est résolument engagé dans la voie de la lutte contre les ennemis de la République unie et indivisible.

Donc, tout danger est écarté du côté de ces anciens rebelles touaregs. Nous sommes presque unanimes. Mais n’empêche que le feu couve sous des non-dits et des non-faits.

Un sentiment d’injustice règne chez certains arabes

Un problème auquel l’Etat du Niger doit rapidement faire face est celui du cas  “ABTA Hamidine”.En effet, cet ex-chef de front arabe en prison depuis plus de huit mois pour des griefs partagés avec Aghali Alambo adhère à sa cause plusieurs personnalités arabes qui y voient dans sa détention une rupture d’égalité devant la justice.  A tort ou à raison, elles avancent que Abta purge seule une peine collective. La détention prolongée  de Abta risque de froisser les rapports entre certains groupes habitant  le nord Niger. Et si ce sentiment d’injustice prend de l’ampleur, il ne serait pas étonnant que des milices vengeresses y voient le jour. Des malins esprits peuvent bel et bien utiliser ce cas délicat de Abta Hamidine pour souléver les vieux démons de la haine inter-ethnique qui deviendra un casse-tête pour les autorités de la septième République. Pour parer à toute éventualité, il n y a qu’une seule solution : libérer Abta Hamidine ou donner force à la loi d’agir en toute impartialité.

Craindre la colère de la jeunesse citadine d’Agadez

Ce qu’il faut aussi prévenir au plus vite, c’est la colère grandissante de la jeunesse citadine d’Agadez. Elle constitue un cocktail molotov terrible. Elle est stressée par le manque de travail et se sent oppressée par une batterie de lois qui frise le harcélement. La police d’Agadez en est l’exemple patent. En moins d’une semaine, deux mouvements de colère contre cette police et ses actes ont été organisés. Pour gérer cette humeur de la jeunesse, l’Etat du Niger doit faire une “ salubrité conséquente” dans le rang de ce corps. Tous les griefs faits à la Police d’Agadez sont  l’oeuvre de quelques agents indélicats qui font tout pour créer la zizanie à Agadez. Il est temps qu’on les dégage.

Le président Issoufou doit se ressaisir. Une dynamique est en branle depuis l’effondrement de la Libye. Rien n’est fruit du hasard. Un schéma odieux a été tracé ailleurs par quelques idéologues sans foi ni loi. Nigériens de tous bords, mobilisons-nous !

Ibrahim Manzo DIALLO,http://airinfo-journal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=315:insecurite-au-nord-mali-quand-la-barbe-de-ton-voisin-prend-feu&catid=32:politique-nation&Itemid=37

Gaëtan Mootoo, chercheur sur l’Afrique de l’Ouest à Amnesty International et un des auteurs du rapport, estime que « le Mali est confronté à la plus grave crise depuis son indépendance en 1960″. Une crise qui avait poussé « fin avril 300 000 personnes à quitter le nord » du pays, dans un contexte de pénurie alimentaire qui« affecte 15 millions de personnes dans la région du Sahel ».

Le Mali est coupé en deux depuis la fin mars : après un putsch militaire qui a renversé le président Amadou Toumani Touré le 22 mars, des rebelles touareg, des islamistes et d’autres groupes armés, actifs depuis janvier, ont pris le contrôle des principales villes du nord : Kidal, Gao et Tombouctou. Amnesty International, qui a enquêté pendant trois semaines en avril dans la capitale malienne, Bamako, mais aussi dans quatre camps de réfugiés au Niger voisin, estime que « toutes les parties au conflit ont commis et continuent de commettre des violations » des droits de l’homme.

L’ONG a rapporté les témoignages de soldats brièvement faits prisonniers par le groupe islamiste Ansar Dine lors de la prise d’Aguelhok en janvier. Un soldat raconte que « 95 militaires ont été arrêtés » sans opposer de résistance. « Les islamistes ont dit qu’ils allaient les égorger pour montrer ce qu’ils font aux kfar(infidèles, en arabe). On m’a dit que ceux qui ont résisté ont été fusillés et que d’autres ont été égorgés ». Un témoignage confirmé par un habitant d’Aguelhok :« Certains militaires ont péri les armes à la main, d’autres ont été pris et égorgés au portail du camp ».

Un autre militaire a décrit les « conversions forcées » à l’islam imposées par Ansar Dine et ses alliés d’Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), et a affirmé avoir vu dans les rangs des islamistes des « jeunes de 12 à 17 ans ».

Dans le Nord, les civils, et surtout les femmes, ont subi une série de violences : pillages, viols, arrestations arbitraires. De nombreux témoignages attestent de viols, parfois collectifs, « par des hommes armés dont des membres du groupe armé touareg, le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), notamment à Ménaka et Gao ». D’autres témoignages font état d’exécutions sommaires perpétrées par des militaires sur les routes.

Amnesty International dénonce aussi des exactions commises par les soldats putschistes à Bamako, notamment les détentions arbitraires de responsables politiques hostiles à la junte auxquels l’organisation s’est vu refuser l’accès, au camp militaire de Kati. L’ONG appelle toutes les parties au conflit à « respecter le droit international humanitaire » et demande aux autorités maliennes de cesser « deharceler ceux qui militent pacifiquement pour l’Etat de droit ».

Le Monde.fr avec AFP | 16.05.2012 à 08h09 • Mis à jour le 16.05.2012 à 08h09,http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/05/16/amnesty-international-tire-le-signal-d-alarme-sur-le-mali_1701829_3212.html

Au Mali (ou ce qui en reste), le chaos règne au Nord, tandis que le Sud est K.O. Ne s’expriment plus, dans ce pays, que des intérêts personnels. Aucun des discours que tiennent ceux qui pensent avoir une parcelle de pouvoir n’est crédible. Les « intérimaires » (présidence de la République + Premier ministre + ministres) fonctionnent selon de vieux schémas ; ceux qui avaient cours quand tout était normal.